作者：徐俭

1月27日，岛城总算是认真地下了一场雪。是啊，咱北方怎么也不能落在苏浙皖后面吧。

悄然而落，于无声处，“夜半风吹雪满阶”......

推窗，凝视，凝思：

悄然而落的是---百姓期盼瑞雪丰年的生活；

于无声处的是---人们向往洁白干净的明天。

雪后，似乎开始进入“忙年”的模式啦---“小孩小孩你别馋，过了腊八就是年”。（ROBOT 45/2.8+M9，光圈11，超焦距拍摄）

小区邻居一家三口在玩雪：

玩雪是孩子们的天性。

宁可自己受冻，也要给雪人戴上手套围巾。

不堆个雪人，这“寒假作业”岂不留下遗憾。可见，下上一场可以堆雪人的雪，才是硬道理。（上边3张均为ROBOT 45/2.8+M9，光圈11，超焦距拍摄）

上面的开篇是临时动议，也都是ROBOT 45/2.8+M9“估焦”完成的。

下面言归正传：

在徕卡M9上不用“黄斑对焦”也可以玩转接？---是的！

转接什么镜头？---哈，“萝卜头”---ROBOT（罗伯特）镜头。

在“旁轴”大家族中，ROBOT镜头当属一员猛将，素质可圈可点，现存量很大，性价比更好。

为此，有人把罗伯特镜头改为徕卡M口，转接在M9和大M240上。不过，这改口的费用，大大超过了镜头本身的价值---形象的说吧，在ebay上花1000多人民币买个罗伯特二手镜头，改成M口（黄斑对焦），就要再花3000元。心里不平衡啊！当然咯，如果花三四万块钱收个电影头，再用三四千元改个口，那还说得过去。

不过，这从另一面说明，如果罗伯特的镜头出片效果不那么好，还用花这冤枉钱吗？还有人去玩转接吗？

如何用一个廉价的办法，把罗伯特镜头转接到徕卡M9上呢？我和摄友LF老师反复琢磨，从徕卡L39转接环上做文章。

基本思路就是利用徕卡L39的螺口转M口的转接环（上图右边的环）；内套一个内螺纹为31mm、外螺纹为39mm的螺口环（上图左边的环）；然后把罗伯特镜头上拧上去。

因为罗伯特镜头尾部螺口直径为31mm。这个内套的“小环”边厚只有4mm，铝材和铜材的强度都不行，最后LF老师确定用不锈钢，并找到工匠师傅用数控机床居然就做出来了（见上图左边的环）。

你看，终于把罗伯特镜头装在了徕卡M9上（见上图）。其实，就是转接两次，即把罗伯特镜头拧在小环（内环）上，再把小环拧在L39环上，这样就可以实现M口并转接到M9上了。

这样做还有一个意义，就是没有改变ROBOT镜头的任何属性，从L39环上拧下来，再拧下“内环”，立马可以回到ROBOT相机上使用。我们需要这样一种对历史品牌的敬畏之心。而一旦改成了M口，岂不是彻底跟ROBOT相机离婚了吗？

注意，此时取景器里“黄斑”对焦是不能用的。

仅仅把ROBOT镜头拧到徕卡M9上是无法拍摄的。这里最重要的是要计算使用徕卡L39-M转接环和ROBOT镜头的法兰距之差，因为ROBOT镜头的法兰距大于M镜头，所以我们采取加长螺纹接环的方法来延伸法兰距。老友JJL是资深徕卡玩家藏家，他计算出加长螺纹的长度为14.2毫米。（征得他的同意，我在此篇图文最后分享他的计算过程和结论）

有了法兰距，下面关键是把ROBOT镜头在“无限远”（即镜头缩到最里面的状态）上调整到“合焦”状态！无限远！对，无限远！这一点最最重要！

怎么调？就是调整“内环”至传感器的距离，轻微调一点点，就拍一张照片，然后放大100%，看看是否“合焦”。我选择了这个试拍画面中最远的建筑物及它的“LOGO”，然后多次重复上述过程，最终实现“无限远”状态下的“合焦”。

我还是很幸运的，上面是试拍的第一张，老友JJL看了以后说，不错呀，已经比较接近“焦点”了。

这是实验的第二张，就是继续把“内环”间隙距离再调小，也就是说再往靠近“传感器”的方向调，这时，合焦点更加接近了。这说明调焦是有效的，可以继续。

你怎么知道要往里边调？也就是说为什么要往靠近“传感器”的方向调？因为一开始固定镜头的位置时，略微超过14.2毫米，超过一点点的法兰距。那么，一看上面第一张试拍的照片，肯定是往里调了。否则，再往外微调，画面就更“糊”了，离“合焦点”就更远了。

再调整近一点，好了，基本上在“无限远”状态下合焦成功了。当然，我还是不放心，此时，又反复微调几次，直至自己满意了为止。

这个时候就需要把镜头及转接环均固定牢靠。因为，接下来的拍摄，就可以使用ROBOT镜头上的调焦环和距离刻度，来进行估焦拍摄啦。

我试验时用的是ROBOT的50/1.9，不仅仅是因为这支镜头评价较高，更主要的是因为需要在最大光圈下来调整“合焦点”。

上图是最大光圈1.9时的表现，这种影调的感觉，使我心中暗喜---不愧为出自于大名鼎鼎的施耐德专门定制，转接到M9上，对得起这块名不虚传的CCD。

然后转动光圈环至5.6，分辨率进一步提升，总体感觉仍然不错。

这是光圈8，可以看到边缘的画质有明显改善。

试验到光圈11，四周的暗角没有了，画质依然很好。因为傍晚光线变化太快，光圈16和22就来不及实验了。

为了真实反映ROBOT镜头在M9的CCD上的影调，图片全部用JPG直出，并且将M9菜单中的“镜头检测”设置为“关闭”。

你注意到了吗？我的M9传感器上有“一丝”灰尘，放大后像一条毛毛虫。下面是放大截图，可以对比上面的照片，证明这些照片是在不同光圈下拍摄的：

这是光圈11时的灰尘表现，非常明显，您可以对照前一张照片。

跳过光圈8，这是光圈5.6时的情景，灰尘淡化了许多。

到了光圈1.9的时候，灰尘基本上可以忽略不计了。

法兰距的实验成功了，接下来就可以实拍了。

我选择了ROBOT 45/2.8这支镜头，为什么呢？因为这是一支焦段合适，最大光圈中庸，个头大小适中，整体素质中规中矩，存量很多，且2000块钱内就能搞定，没有35/2.8、40/1.9和50/1.9那么受追捧，因此我那它来实际拍摄。

这是该镜头转接到徕卡M9上的情景，挺般配的吧。

因为我已经在镜头“无限远”的位置上调整好“合焦”的状态，因此现在直接转动镜头上的调焦环，就可以拍摄了。

我首先转动镜头上的调焦环至“最近拍摄距离”，即镜头全部伸出来的状态；然后我采用了最笨的办法，就是把相机固定在三脚架上不动，去移动小凳子，用皮尺量出相机至这本书的书名之间的距离，大约3英尺以下（因为这支镜头最近距离刻度是“3”英尺，3英尺以下有旷量，没有显示具体数值），然后拍一张，看看是否合焦，试验了几次，最终在约84厘米上最清晰（我没有英制的皮尺，用公制的皮尺然后换算为英尺，即84.12÷30.48＝2.75984≈2.76。1英尺等于30.48厘米）。注意，一定要用最大光圈。

你看，当时我把对焦点对准在书名的那一行，字迹十分清晰，包括出版社名称的那一行小字体。因为机位为斜视俯拍，因此作者署名是有点虚化的。

是啊，你不能总是扛着三脚架，拉上皮尺去拍照片吧。要想具有实用性，还是要手持拍摄。因此，就必须“估焦”。

实践证明，估焦并不难，多练练，多拍几张就行。你看上图，大光圈虚化了镜子里的我（也说明了我是在手持拍摄），对焦点上细节很好，还把背景墙上涂料的质感也表现出来了。

估焦最难的是2-3米以内拍人物（因为4-10米用超焦距拍人文和场景，焦点都是实的），而拍人物更难的是估焦+盲拍。下面都是估焦+盲拍的，我把相机挂在脖子上，一边和这位被拆迁的村民拉呱，一边调整距离，一边按快门：

拍人物我通常是先在镜头的调焦环上对准6英尺（ROBOT镜头上的距离刻度基本是准的）。然后心算出一个公制的距离，6英尺大约1.8米（6×30.48=182.88厘米），其实我就是按乘以3来心算的，这样很简单，差个2-3毫米可以或略不计，除非你用徕卡“夜神”。

如何确定1.8米，我的办法就是伸展两臂比划一下（与我身高正好相同）。我感觉，在相对空旷的场景下，与一个陌生人面对面交谈，这个距离比较合适，而且“标头”正好能够拍到对方的胸部人像，还不至于让对方感到“被逼近”的尴尬，或者征得对方同意拍，或者盲拍。

我还发现，凡是英制标识的镜头，大多都有“6”英尺这个刻度，可见这里面暗含着西方文明的教化，渗透着摄影理念的职业修养或人文情怀。抑或使得50mm焦段成为永远的经典。

我或许庆幸这次“估焦”转接的过程，所给与我对摄影内涵外延的思考。现代高科技下的相机系统，催生出不断翻新的高速自动对焦，恐怕当你转换到手动挡之后，都找不到镜头上的对焦环和距离标识，因为这些镜头是要靠机身来支撑，才能够进行电子调焦的，因此那外观硕大而光滑的镜筒上，干脆根本就没有了这个设置。

有的时候，坚守可能就是一种信仰，一种文化，一种哲学。为什么旁轴徕卡一百年来没有“变脸”，就是因为有无数的“坚守者”盯着，哪怕是多了一个按键旋钮，哪怕是某一个齿轮改用塑料的了，哪怕是少了机顶上的手写体刻字等等，全世界的徕卡迷们都会为此吵得一塌糊涂。然而它顶级的金属机身，顶级的镜头，没有任何电源的全手动，能够在极端条件下完成使命的可靠性，使得它至今没有退出历史舞台。尽管不乏诟病也不缺拥趸，甚或真正使用它的人很少很少，似乎都无足轻重。

扯远了，收回来。

我站在这个距离上，采取了两个办法调焦：

一是，腿脚不动，上身身体由前向后移动，每移动一点点，就按下一次快门；二是，身体不动，非常轻微地转动镜头上的调焦环，每转动一点点，就按下一次快门。这两个办法都是弥补“估焦”可能不精准的问题。特别是在最大光圈下。

这样，我一边和他说话（为了使拍摄对象自然放松），一边盲拍了十几张，回家后一看，运气不错，面部能够对上焦的照片约占1/3呢。（见上图）

旁轴徕卡确实低调，这位被拆迁的村民连看都不看它一眼，可能他心里想，这是什么老古董啊，还能拍照片？而且快门声音轻微，拍摄对象从头到尾都没有发觉。试想，如果是单反的长枪短炮加上“哐当”一声，还能不打扰对方吗？

说到英制和公制，我的ROBOT镜头中，这几种类型的正好都有，分享给大家：

这是45/2.8镜头，是英制的。你看，数字“3”的右边有英制的标识“ ft ”---“英尺”。

这支是40/1.9的镜头，是公制的。数字“0.75”的右边有公制的标识“ m ”---米。

这支50/1.9镜头很人性化，既有公制，又有英制。调焦环上标示距离有两圈，上圈标示距离的数字对应的是公制，标识是“ m ”；下圈是英制，标识为“ ft ”。

现代科技使得自动对焦越来越普及，越来越好用。而且人们追求“自动对焦”的速度越来越快，“自动追焦”的花样也越来越多，而“估焦”似乎显得有些另类。

其实，最快的“对焦”是“不对焦”，是“估焦”，是“超焦距”。而今天用“估焦”和“超焦距”来拍摄，并非完全是追求一个“快”字，它是尝试对摄影术的返璞归真，是从源头上体验摄影的本真，是“极简主义”在拍摄中的延伸，特别是在人文摄影领域，因为那个年代的相机---只能够估焦---还顾不上“打鸟”---更够不着“野兽”。

阅读，几乎是每日的功课。小凳子不舒服了，就换藤椅；坐的时间长了，就站着继续；时不时的拧一把LEICA III g ---那黄金分割比例最美的相机---享受着空按快门的那个声音，仿佛穿越时空。

冬日里的晨光，洒下宁静和柔美，M9+ROBOT 45/2.8的估焦拍摄，似乎能感受到“慢生活”在延长着你的生命，当然还有纸质书的“慢阅读”来陪伴。

ROBOT镜头在M9上的色调是丰满的。估焦，在10米以内拍一个场景，里面有人物（照片右边模拟的广告人），我用最大光圈f2.8，很顺手。如果在室外用f16的光圈，那超焦距就更没有问题啦。

两米以内练练估焦，拍个侧面，也不打扰，你会发现，你的进步飞快。

在这个距离上构图是人文摄影的常态，一定要练到炉火纯青的地步哦。不信您可以撑开看看这面部细节怎么样，号称几百个自动对焦点的黑科技，恐怕也不过如此。而我这是用最大光圈“估焦”拍下的呀！

不瞒您讲，我也不是“一举中第”，从发现目标，到拍摄完成，一共拍了6张（见下图），只有后3张的构图和光线比较合适，回家在电脑上放大看，基本都合焦，最后选了上面这张对焦点最好的。三选一，也不错啦。

背影中，一大一小，色调不同的羽绒带帽款，撞衫啦。而室外小光圈超焦距拍摄，感觉十分痛快。

冰冻的湖面只剩下一窄条清水，今年的冬天似乎格外的冷。

黄昏时分，两架军机拉烟飞过，在天空中交叉，好像在考量摄影人对摄影本源的信仰。

我种的丝瓜在寒冬腊月里开花了。把这支ROBOT转接到A7R II上拍个微距，是老镜头与先进科技的相得益彰。而在这一点上，徕卡M9上就望尘莫及啦。

说实在的，买一支现行版的徕卡标头的钱，能够买十几支ROBOT老头，从广角玩到长焦，铺满一桌子呢！

是啊，当我伸开手臂是为了“估焦”测距时，当年徕卡设计师巴纳克为了确定在相机里到底装多长的电影胶片时，他突然扯着胶卷盘片，伸开双臂一比划，这就是今天135胶卷拍36张的由来。否则时光倒流让我去比划一下，那这行业的标准就改写成40多张啦。其实，任何偶然性都包含着必然性，人文摄影中20张一卷，可能少了点吧，拍着拍着就要换胶卷，也是个麻烦；而40多张一卷，又会出现换卷后拍不完，还急着冲卷看照片的无奈，因此，36张看来是相对最合适的选择。

我有时候会想，这胶片摄影的过程里，确实有许多值得品味的哲理，有更多值得探索的认知。相比之下，现代数码相机系统就显得有些“实用主义”的思维，“完美主义”的功利，和追求不断更新换代的浮躁。而无论机身和镜头，塞满了电子器件，它本来就没有长寿的打算，否则现代商业怎么快速赚钱呢，否则怎么会有“摩尔定律”，且此定律的周期在一步步缩短呢？！

毫无疑问，“数码”替代“胶片”是大势所趋，我也是大潮中的泳儿，但是它替代不了摄影术的本质属性，改变不了胶片所创立的摄影内涵，当我们使用数码摄影系统的时候，我们没有忘记原本摄影的真谛，用新的摄影装备不断推动技术层面进步，更好的来记录地球乃至宇宙空间里的那些瞬间和碎片，给后人甚至是外星人或是其“TA”物种，留下历史的影像记录。

最后，我要感谢LF老师，感谢老友JJL---志同道合，携手探索，其乐无穷。

关于法兰距，分享老友JJL的劳动成果：

徕卡L39的法兰距是27.8mm。徕卡M的法兰距是28.8mm。所以L39转M的接环厚度是1mm。27.8+1=28.8。实现L39-M标准转接。

索尼E口的法兰距是18mm，如果实现转接使用M口镜头，则转接环厚度应为10.8mm。18+10.8=28.8符合M镜头法兰距，实现M镜头在E卡口标准转接。实测M-E转接环厚度为10.8mm，以上算式成立。

同理，实测ROBOT转E口的转接环厚度约为18mm（转接环两面均有台阶，手头没有千分尺，无法精确测量，用游标卡尺估算）。

ROBOT镜头法兰距约为18+18=36mm。36-28.8=7.2mm。也就是，在L39转接环上延伸（长）7.2mm，应该可以实现ROBOT镜头在M口上的合焦。

L39转接环的螺纹为4mm(50-75接环，最近对焦距离时)，所以这个接环高度应为7.2+4mm=11.2mm。

又因为，所有法兰距标准为无限远标定（镜头缩至最短，也就是联动机构轮达到最大顶量）。由于联动机构顶轮在整个对焦过程中目测行程约3mm（需实测确定），因此制作转接螺纹高度似应为7.2+4+3mm=14.2mm（无限远对焦时）。如果测量和计算准确，此时黄斑联动应为无限远合焦状态。

结论是，使用M9时，接环高度要做到14.2，使用M240时，接环高度11.2mm即可。