我是第一次见到这么多的摄影作品，要在十来天内看明白所有作品，实为不易之事。可真得要耐下心来，认真仔细从688人的828组作品中先筛选出100组较好些的作品，作为下轮复选，就更不易了。

      不易还有诸多其它原因。不仅仅是因为这一届TOP20·中国当代摄影新锐展的参选作品并没有想象的那么好，甚至感到许多作品还有很多的相似性，而且投稿作品好像给人以临时抱佛脚之感的似也不在少数。

      首先，从时间上看，两年一届的间隔让一些摄影人创作出好照片显得比较为难。作为评委，不仅要熟悉两年之内摄影师创作的新照片，还要查看前两届的获奖作品，遗憾的是我发现本届许多投稿作品与往届获奖作品相似。所以，删除掉类似模仿之作，初选反倒容易一些了。

      其次，本届拍人物的作品不在少数，但存在真实感受的人物作品个人感觉极少，更多的是些无病呻吟的自残、自娱自乐的私摄影，再套上一个生硬的观念。（不知道为什么此次抽象摄影比较少？）如果再去掉这类不明所以的参选作品，选出20名入选展览的“新锐”好像就容易多了。

      总之，整个评选过程跌宕起伏，以为难时实为易，以为易时实为难。难和易纠结缠绕，评选过程充满了矛盾。

      综上所述，我想未来的TOP20·中国当代摄影新锐展确实首先要加大推委工作量，希望有更多门类摄影作品投稿参评。也就是说，本届投稿的摄影圈之外的作品参与太少了。所以说，推委的作用非常重要，应该请更多艺术专业的评论家和策划人推荐一些摄影作品参选。其次，每年的评委一定要引入不同的专家，这样可以保证公正平和，不会囿于一定的审美准则。

      再有，我想，如果每位参选者的投稿作品控制在5-10幅之内，避免以次充好，凑足数量，这样比较审慎的参选是对作品的尊重，以及对评委和推委的尊重。如果这三点可以得到改进，我想未来的TOP20·中国当代摄影新锐展会更加精彩、透明和优秀。

      唯有这样，新锐评奖才会真正做到百花齐放，年年推陈出新，保障摄影作为一门艺术得到健康持续的发展。