硬币总有两个面，新技术有时会带来新隐忧。最近，苹果发布的第三代iPad，拥有更快速的处理器，全新的摄像头及分辨率达到2048×1563的新屏幕。一张2048×1563尺寸的照片大约是320万像素，就此，有网友讨论，对于摄影师来说，它的像素数也许有点太高了。
　　

    现在的问题是，如果摄影师希望放在网上的照片能够在新款iPad上获得最佳效果，需要上传多大的照片呢？而且，一旦上传了高分辨率照片，就几乎等于失去了保护版权的能力。即使照片分享网站提供防下载机制，但人们仍可以在iPad上截屏得到高分辨率照片——高达320万像素。如果摄影师选择上传小尺寸照片，那么观众就只有两个选择：观看被放大同时画质降低的照片，或观看显示面积非常小的照片。如果摄影师已在网上上传了大量照片，则可能还需要面临另一项决定。富力克上“大尺寸”照片的显示限制是边长1000像素，在新款iPad上只能占一部分屏幕，那么你是否要重新上传所有照片呢？
　　

    对iPad内容发布者来说，这同样是一个问题。目前的iPad杂志都针对旧款屏幕进行了优化，其尺寸只有新款屏幕需要的1/4。对拥有大量图片内容的软件，特别是杂志来说，适应新的屏幕意味着下载量会成倍增加。此外，杂志中的全页图片还需要320万像素的照片，多数摄影师大概不会对此感到高兴。
　　

    此外，这项改变为Adobe最新的图像处理软件也增加了一些麻烦。Adobe刚刚发布的Photoshop Touch最高支持1600×1600的照片，这意味着在使用中无法利用所有屏幕空间，影响使用体验。当然，苹果并不会特别在意这一点——他们刚刚发布了自己的iPad图像处理软件iPhoto。
　　

    现在，我们需要关注的是，摄影师和照片分享服务商们对此会做何反应。目前高品质网络图片社区500PX已经开始提供用户付费（2.99美元，其中2美元属于摄影师，0.99美元属于网站）下载桌面尺寸照片的服务——未来会有越来越多的网站采用类似模式。另一方面，摄影师也越来越担忧图片被盗用，且维权日益艰辛——这可不是杞人忧天。
 

    各类社交网站的飞速发展让照片分享变得越来越简便，也使得网络图片使用情况变得错综复杂。同时由于涉及情况不多，缺乏相应的规范、监管等综合原因，图片提供和采用方存在双向的网络图片版权意识缺失。我们印象深刻的是，去年6月23日傍晚，北京遭遇10年来最大的一场强降水，“地铁4号线陶然亭站成瀑布”的照片就此火了一把，6月24日，这张图片登上了不少媒体的头版头条。面对网络转载的狂轰滥炸和传统媒体铺天盖地的头版照片，除了中国日报和另外一家媒体外，其他使用了这张图片的媒体，都未与作者打过任何招呼。
 

    对于传统媒体来说，尊重照片作者的版权，在刊发之前要找到照片作者，这一态度不仅避免版权纠纷的出现，也是大多数人恪守的职业精神。但是在读图时代，分分钟内上万次的网络转载，理不清来源的网络转载让报道的客观性和真实性失色不少，这也就产生了不少文不对题的“假照片”——新闻报道中对被采访者的引语都有严格规定，图片说明更是照片信息的重要承载。
　　

    在互联网时代，图片的获取过程越来越简便，但同时意味着许多人可以更轻松地一次次盗用那些自己本没有使用权的作品。两年前，一家名为“影像权利网”（www.imagerights.com）的图片维权网站高调亮相，立志规范互联网图片的使用。该网推出一款网络图片版权保护工具，并计划提供免费服务，以帮助那些无力承担维权费用的摄影师摆脱困境。现如今，这家网站越来越红火。
 “我们的目标是帮助摄影师监控其作品在网络上被使用的情况，并与他们一起收回那些失去的收益。”影像权利网的商业发展高级副总裁，美国图片档案委员会（Picture Archive Council of America， PACA）前主席玛利亚·卡斯勒（Maria Kessler）称，“当下，网络影像作品的剽窃行为异常猖獗，让我们感到更加有责任做好防护工作。我们被艺术家授权加强控制作品使用的情况，一旦发现越权使用的行为就会立刻发送详细信息给原作者。”
　　

    影像权利网称，其运营的唯一目标就是保护摄影师的在线图片免遭版权侵犯，采用先进技术，对商业网站、博客、新闻和多媒体网页等保持连续的屏幕扫描，对作品实施24小时监控。影像权利网称，每个月通过技术手段都会发现成千上万张“新”图片。技术部门会采用先进的图片识别技术在摄影师原作和这些新图片间进行比对，从而监测发现原始图像被用在哪里。随后，一份详述以上情况的报告会送交到摄影师手中，其中包含摄影师的原始图片、图片在各处被采用的情况、精确网址以及该网址所有人信息，等等。摄影师所要做的就是上传希望被跟踪的图片，一旦有人未经许可使用这些图片，网站就会及时向你发出通报。该功能需要暂时付费，根据摄影师希望保护的图片数量，每月向网站支付9.95到39.95美元不等的服务费用。
 

    影像权利网承诺，他们的技术强大，扫描服务可以在1个月内过滤、扫描80多万个网页，以搜索用户上传的图像是否被盗用。“它可以找到您的照片，即使他们已裁剪，旋转，色彩调整，或嵌入另一个图像。我们不使用元数据来找到你的形象的使用，因为元数据可以从图像中剥离。”
　　

    在很多时候，发现未经授权使用客户版权的图片是件相对容易的事，但追索、投诉与交涉的拉锯战，对于摄影师的时间和资源消耗来说，是件“不能容忍”的事。“一旦成为侵权的对象，由于缺乏可用资源，摄影师常常为此感到沮丧。这是一个综合业务解决方案”。该网站配备的图片维权恢复服务，便是摄影师可采用的权宜之计。网站新开发了一项图片版权恢复服务，经摄影师授权后，网站将代理开展帮助摄影师追讨版权侵犯赔偿金的行动，帮助客户与擅自用图者结算费用，并代表摄影师进行维权服务，包括收集所需的相关侵权资料及被侵权使用的屏幕截图，与盗图者沟通，必要的时候也会帮助摄影师采取法律手段争取权益。未参与影像版权网图片监控的摄影师将支付追回赔偿金额的50%作为服务费用，而对于已享受该网站监控服务的客户可以获得一定的优惠，仅收取35%的服务费。另外，该网站还有专人负责摄影师与美国版权局的登记工作。
　　

    用搜索引擎来寻找那些可以为摄影师维权的网站，所获者寥寥。虽然网络图片监控服务刚起步，但摄影作品网络维权的另一扇窗已经开启。如果摄影师精力允许，还有不少搜索引擎可实现以图找图，以图搜图。
　　

    作为硬币的另一面，新技术正在为图片维权提供更多的可能。