本网就署名为阿斗撰写的质疑侯登科奖一文，今天晚间时候电话采访了侯登科纪实摄影奖组委会和理事会委员李媚女士。

    李媚女士首先感谢包括阿斗网友在内的朋友对侯登科纪实摄影奖的关注。她说质疑是好事，说明大家关心关注这个奖，在意这个奖。

    至于评说，她认为这是一个言论开放、思想解放的时代，没有理由反对别人提出不同的声音。作为她本人，她认为侯登科奖，从举办的三届来看，没有偏离侯登科纪实摄影精神。可能有些朋友对第三届评选结果有些看法，比如严明、骆丹的影像与传统的纪实摄影创作手法不太一样，但是无论严明还是骆丹，他们的影像都是关注社会关注现实的。只是叙事性不像侯登科那个年代的人创作的作品那么强。严明的作品更具批判性、反讽性，甚至带有冷幽默的色彩。而骆丹，他的影像在这个信仰缺失的年代，更加可贵，它让我们的心灵变得沉静。李媚接着说：有人说骆丹的创作是一种投机的行为，他只是在数码影像泛烂的时代找到了一个貌似新鲜的视觉手法，但如果去过那里，了解那里的人，就会发现用湿板表现这个主题是多么地贴切。李媚认为，看一个摄影师的作品，一定要注重他拍了什么，表达了什么。

    对于责备没有人好好地研究侯登科及其影像的问题时，李媚说，侯登科纪实摄影奖是一个民间资助性质的行为，不是基金会，这几年一直侯登科奖是靠兰州的某家艺术馆支持在支撑，确实没有时间也没有能力去研究老侯的作品，虽然她对侯登科非常熟悉，这一点她也感到非常遗憾。

网友阿斗质疑侯登科奖全文链接