在因违反征稿启事中纪录类“不得修改原始影像”规定，而被取消2010全国摄影艺术展览入选资格的那些作品中，相当一部分是修改了原始照片中的某些细微之处，比如电线、比如地面上的纸片和杂物等。对此，有人可能会分析说，这是摄影者追求完美的心理造成的。

        我们固然可以这么认为，但需要反向思考的是，那些电线和纸屑真的影响画面美观么？

        在按动快门的刹那被定格在一个画面中的任何物体，都有其显现相应信息的功用。作为微细的局部，在一个阔大的场景中，那些纸屑垃圾或电线并不影响照片本身点、线、面等形式因素，画面本身也不会因为其存在而整体表现力大大下降。如果以现实主义的眼光看，相反，它们会让照片表现的场景更为自然，更有生活趣味。如果工厂和地面上都干干净净，一尘不染，作为观者，您能相信么？

        即使抛开真实性的原则不谈，那些电线和纸屑也不会更多影响我们的观赏。一般来说，观者的视线肯定是先落在画面要着意突出的主体上，然后会顺着画面构成来依序阅读其提供的信息，至于电线和纸屑之类，很多时候可能微不足道得会被观者忽略掉。

        可能被忽略掉的信息存在于画面中固然无所谓，但在涉及是否修改原始影像的层面，却容不得半点随意的删减。无论是摄影者本人动手，还是修图师和图片社工作人员操刀，无论有无主观的故意，至少，类似的修饰行为，是否表明我们太在乎局部的美了呢？