23届国展入选作品公示后，网络的反响很大。针对不同作品，有夸奖的、有批评的、还有谩骂的。我自己也投了16张稿件，制作和邮寄成本就500多元，但一张都没有入选。我一直盼望着公示，盼望着里面能有我的名字。当时一查，没有我！我心里很不高兴，更是一百个不服气。我一定要看看别人的入选作品，是不是比我的好！

我就一张一张的仔细看，带着“挑刺”的眼光。初看之下，水平一般的片子确实有，但是，里面确实还有许多作品让我佩服！比如拍摄“公厕”的那一组，作者的构思就非常巧妙，估计完全超越评委的预想，甚至超越了所有摄影人的预想，原来公厕也能出作品！真是“无时无处不出片”啊！

我又看到了航天员杨立伟、费俊龙、聂海胜的作品，心里有些不满，他们是航天员啊，能拍到的照片我们肯定拍不到啊？这不公平啊！可是冷静了一下，又想，假如我是评委，我会评这张照片吗？这是一张普通的照片吗？这是一张来自太空的照片，反映了我们国家进步的力量！这样的作品反映了重大的现实，绝对应该有啊。所以，我想通了。这个世界上我拍不到的题材太多了，但是我能拍到的题材别人还不容易拍到呢。这没什么不公平的。

接着看下去，又看到了一张好片：《每天的早晨》青岛杨健（摄），画面中的晨练场面内容非常丰富，主题提炼的也非常好——我领悟到，许多作品不是刻意去创作的，而是身边不经意间发现的，平时一定要带一台相机随时拍摄，经常以观察的眼光审视世界，多多构思，这样才能出新、才能和别人不一样。在别人不拍的时候，我拍了，我就有更多成功的可能。

再如：艺术类作品中的一组《花间觅影》，我拍了两年牡丹了，从来就没见过这么好、这么新颖的作品。佩服作者的创新精神、探索精神。以后在我的创作中，一定要力图有所突破。

我看了整整半天，值得我学习的作品太多了！我不喜欢、不理解的作品也有不少，相信通过公示，一些隐藏得比较深的违规作品会被揭发出来（现在就出现了很多这样的情况，这也是公示的目的所在），经过调查核实，估计会被取消掉，尤其是在纪实类作品中人为修改的那一些，希望一定把他们取消，最好是公布他们的名字！这些人占据了本来不属于他们的奖项名额。只要对他们加以严厉警告，以后的国展中，投机取巧的人就会少了，老实、守规矩的人权益就更大了。

对于我个人不喜欢的个别作品，我也没有去骂作者、骂评委。因为我知道，对于作品的评价，属于艺术范畴，每个人的评价标准都不可能一样。国展是国家级评委评出来的，这些评委老师又是中国摄影界资深的专家。他们的倾向一定有着他们的道理。我的艺术修养、阅历还不够，慢慢的去理解吧。

 

这次国展的公示，我非常感谢主办方！这样的公开透明，这样的有服务意识，而且允许匿名留言，在其他比赛中是绝对不可能的；如果不公示作品，我就没有机会从每个作品身上批判、审视、总结、学习。相信每位参赛者都花了不少钱做片、邮寄，更是花了不少精力关注、查询。我们要放宽心态，去除偏见，善于发现别人的优点，这样，即使没有奖项，我们也能获得知识。

我的观点是，没有人人满意的国展评选结果，但有人人满意的程序与服务！