如果把此文题目当成设问的话，答案应该是肯定的。不过，如果没有细细品过葡萄，而武断地说“葡萄酸”，就有些私心作祟了。
　　全国摄影艺术展览公示期间，有不少人通过互联网，对国展有过一些责难。有的反问，只选出900余幅（组）入选作品进行公示，难道其他17万余幅作品中就没优秀的？有的认为，公示的入选作品，远没有自己拍摄或看到的某些作品精彩。对于国展来说，入选作者毕竟是少数，没有入选者发点牢骚也可以理解。
　　况且，大家都有见仁见智的表达权利，且国展公示时也开辟了评论园地供大家发言。如果在没有看到更多参评作品的情况下，没有对入选作品整体进行客观解读的前提下，基于自己的认知范畴而断言国展不精彩，优秀作品可能被埋没，是不是认识有些片面，说话有些随意？
　　国展有那么多入选作品，很难讲每一幅（组）都足够精彩，都是近年来的精品力作，但这些作品经过评委层层选拔，肯定有其可取之处。我们的思考既可针对国展，也应反问自身。即使对同一幅照片，站在不同立场上也会有不一样的评价。国展作为一个综合性大型展览，当然要考量作品的摄影语言、技术技巧等素质，但对其社会意义和公众影响等，也不能视而不见。毕竟，摄影作品只有放到社会生活的大背景下，才会有更重要的影响。由此，我们把眼光放开一点，一定会发现每幅入选作品都有其可取之处。
　　面对国展，除学习和交流外，我们可否细阅所有入选作品，了解相应背景，并以积极的心态为国展的未来提一些更有建设性的意见？只言片语的责难，是不是真有些吃葡萄的心理？