自从“国展”入选作品在网上公示并开放投票、评论以来，中国摄影家协会网站的点击率一度突破近几年的最高纪录。国字号影展的影响力可见一斑。在这种开放式点评中，对入选的作品有褒有贬。这本是一种非常正常的现象，萝卜白菜的选择。
       然而在数以千计的匿名评论中，超过50%皆是“板砖”，有的甚至到了攻击与谩骂的级别。几乎每一张入选照片，都被骂了个体无完肤，狗血淋头。
       网络的语言暴力是有传统的，挨“板砖”也并非“国展”的专属，任何一个评选结果，“板砖”总是多于鲜花和掌声。这里有一道简单的数学题：据说这次国展参与者近15000人，只有不到1000人次入选，那也就是说剩下的这13000多人都没戏！这么多参赛的人，中奖率只有5‰！且慢——其实获奖的也未必就没有抱怨，因为也许不是他期望的奖项，再加上路过的，看热闹的，这抱怨的数字会从13000人作为起点，一路飙升。从这一点上看，主办方倒也真的有气度，有胆量，给这么多人开放一个宣泄的平台，而且是非实名制，我敢说，“国展”这么多年来，就没这么地被痛骂过。骂人者过瘾了，回头还真得谢谢主办方。不信，哪怕论坛上就是一个“实名制”不知道得憋回去多少骂。中国摄协还真有些大气象了，以这种方式，再次聚集了人气。其实，说到底，所有能上网发表意见的，无一不是关注摄影事业的，无一不是热爱摄影的，应该说，这抱怨的根儿是热爱，因为爱才有怨，心情不好了，才有骂，压根儿就没把自己当外人！
       本届“国展”的来稿量历史性的突破了18万之多，这个数字已经成为摄协主流媒体宣传的一大亮点，同时也引起“在野”人士对这一数字的怀疑、甚至冠以“大跃进”的论调。听说这次最爆料的是竟有一影侠一人投了千余幅组作品！真是挑战主办方的忍耐力啊！“国展”在征稿启事上没有对投稿量进行限制，这原本是鼓励大家创作，不必拘泥于作品的数量，这位大侠显然是钻了这个空子。结果主办方还不是咬牙忍下啦，这一千多张作品按照公布的说法也都是张张入了评委们的法眼了！评委们还真没有耍大牌的，有的话站起身就走——没这么玩儿人的！毕竟大侠只是一位，各位评委也一咬牙——看！我敢保证，鉴于这位前辈的作为，下一届“国展”，肯定会在投稿数量上加以限制。这位大侠前辈的作为还是推进“国展”改革的！
       这届国展，之所以招来这么多的质疑声，一方面当然有“酸葡萄”的原因，另一方面也可能是大家只看到了入选作品是什么样子的，没有看到落选的作品又是什么样子的。也许大家对18万张作品的期待太高了，所以，评委们也就成了第一被责难的人。如果举办一个最有代表性的“落选照片展”，了解了情况才会更客观更理性的对待这次国展的评选结果。但是，我知道主办方肯定出于保护参展者积极性和面子问题，不会听取我这个“高明”的建议。
       18万张作品，近15000人参与，这些数字足以说明我们是摄影大国了，可我们距摄影强国确实还有一段距离。这个观点连摄协的领导也是认可的，而且也想通过各种方法，逐渐从“大国”走向“强国”。还是应该看到我们毕竟现在已经做到“大国”了啊。没有这些年经济的飞速发展，人民物质和文化水平的提高，没有这些年摄影事业的蓬勃发展，我们连“大国”也不可能形成。咱们如果没有数千万的“乒乓球娃娃”，哪来的那么多乒乓球冠军啊！所以说，这13000人的抱怨还是少了呢，如果这个数字再翻上几番，就离“从量变到质变”不远啦！
       以镜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可明得失。不论批评是否得当，均可对己有所帮助。大不了，有则改之，无则加勉。这样看起来，被批者倒是无所损耗，所以这数以万计的抱怨还是有价值的。
       从另一个角度说，网络为我们提供了前无未有的便利与交流空间，我们理应利用好它，别把网络当成公共厕所门上的留言板。咱们都是爱摄影的，如果咱们晒晒这次“国展”公示网页评论里的“口水”，真的很汗颜啊。多少年前，就有人说咱们“摄影界没文化”，现在看来，自身修养与摄影水平的提高同样重要。