11月21日，由中共吉林省委宣传部、吉林省文学艺术界联合会、长白山管理委员会主办，吉林省摄协承办的吉林省第21届摄影艺术展、2015中国长白山“雪之魂”国际摄影大展、2015吉林国际摄影双年展开幕式及颁奖典礼在长春东北亚艺术中心举行。展览首日下午，吉林省摄协举办“吉林语境下的摄影---现状·突破·发展”学术论坛，邀请专家学者共同探讨摄影走向，并评出本届双年展的优秀摄影师和优秀策展人。500多位摄影艺术家和摄影爱好者来到现场，观看摄影作品，探讨摄影未来。

金奖得主

群众观展

研讨会

#p#副标题#e#

艺术类

吉林省第21届摄影艺术展评选侧记

 

6月26日上午9点30分，吉林省第21届摄影艺术展终评工作启动。

本次评选，设评委11名，他们是：张呈祥、赵春江、荆宏、郑春生、艾永

厚、林野、孙宝华、赵祥、王诗戈、钟民、王炳成。与上届评选相比，增设监评2名：杨春霞、蔡晓山。监评对整个评选过程进行监督并协助评选的组织工作。长春职业技术学院的3名教师和2名学生（均非参赛作者）为评选提供志愿服务。

首先召开评选准备会。会议由吉林省摄影家协会秘书长荆宏主持。荆宏介绍了本届影展的来稿情况、前期初评情况和评委组成情况。自2月6日征稿启事发布以来，共收到来自省内11个地市州的纪录类、艺术类投稿作品5300余件（1幅或1组作品称为1件）。6月22日，荆宏、郑春生、杨春霞、蔡晓山对来稿进行了初评，评出入围作品400件，其中艺术类作品260件，纪录类作品140件。本届评选委员会人选，注重老中青三代相结合，并体现基层评委的作用。对所有评委发评选通知，一律采取“突然袭击”的方式。

随后，吉林省文联副主席张呈祥讲话。张呈祥指出，省影展的评选对于全省摄影的发展起到很重要的导向作用。从上届影展的获奖作品来看，吉林省的摄影，放到全国范围内去比较，看不到优势。这一届，从初评看，来稿质量总体上出现了上升的苗头。希望评委们珍惜手中神圣的一票。

吉林省摄影家协会主席赵春江也对评委会提出了希望和要求。他强调指出，这是吉林省摄协新一届主席团成立以来的第一次省影展评奖工作，各位评委要严格遵循评选程序，因为评选的程序就是评选的法律。

吉林省摄影家协会主席团委员王诗戈对本届影展的征稿规则作了说明。特别对“纪录”和“艺术”两大类别的区分作了解释。以鸟类作品为例，可以出现在“纪录类”里面，也可以出现在“艺术类”里面，区别的关键有两点：一是“艺术类”允许后期加工，而“纪录类”对于后期有严格的限制；二是在艺术表现力上，“艺术类”比“纪录类”有更高的要求。

准备会结束后，各位评委将手机统一交由杨春霞监评。10点，评选投子开始。首先进行艺术类评选。

第一轮投子后，筛掉0票和低票作品，剩余作品近70件。第二轮投子后，筛掉低票作品，剩余作品18件，本轮筛掉作品获本届影展优秀奖。就18件作品进行第三轮投子，筛掉低票作品9件，剩余作品9件，本轮筛掉作品获本届影展铜奖，从剩余作品中产生金奖和银奖。评委就金奖和银奖的归属进行集中讨论。对有的作品能否进入金奖以及金奖的评判标准问题（金奖作品中是否要有吉林地域风光作品），评委中产生了不同意见。各方意见表达完毕，进行第四轮投子，金奖和银奖作品产生。

关于艺术类作品，整体作品质量与上届相比并无提高。一些评委的评选感受是：题材无新旧，关键看手法。有些题材确实是老题材，也产生过好作品，但这绝不意味着这些题材就不能去碰，不能去拍。越是这些题材越应该成为激发艺术创造力的源泉。仅就风光摄影来说，关东大地，风光无限，如何用富有新意的方式去表现，是摆在全省摄影人面前的一个课题，同时也为摄影人体现自身的艺术功力提供了绝佳契机。

在艺术类评选过程中，人像作品引发了我的思考。我深深知道，优秀的人像作品会对观者的心灵产生强烈的震撼，在比赛评选时效果是比较好的。入围的人像作品全部看过之后，感觉缺少创意，乏善可陈，令人遗憾。

短暂的休息后，纪录类评选投子开始。

第一轮投子后，筛掉0票和低票作品，剩余作品近70件。第二轮投子后，筛掉低票作品，剩余作品18件，本轮筛掉作品获本届影展优秀奖。就18件作品进行第三轮投子，筛掉低票作品9件，剩余作品9件，本轮筛掉作品获本届影展铜奖，从剩余作品中产生金奖和银奖。评委就金奖和银奖的归属进行集中讨论，之后进行第四轮投子，金奖和银奖作品产生。三组金奖作品赢得了评委的一致好评，在每一轮投子中均获得满票或高票。在纪录类评选过程中，有的组照整体上水准平平，但其中的单幅作品因为表现力较好，引起了评委的注意，根据评选规则，评委将其作为单幅作品进行评选。

纪录类评选之后，评委们从艺术类和纪录类的优秀奖作品中各自分别选出评委推荐佳作1件。

在监评的监督下，评选结果由志愿者录入电脑，其后监评进行复核。评选结束。

关于这次终评工作，我有几点个人感受，与摄影同仁分享。

一，好的影像语言非常重要，它决定了评委的第一直观感受。比方说，在初评阶段，从5000多件作品中挑出400件，筛除率那么高，评委的眼睛停留在每件作品上的时间那么短，如何能够保证留下来？可以想见基本是影像语言说了算。题材是重要的，照片背后的人文取向和社会意义是重要的，但影像语言自有它独特的、不可取代的价值。用句俗话讲，就是怎么吸引眼球的问题。它值得广大摄影人高度重视。

二，我特别注意到，无论是艺术类还是纪录类，入围作品中绝大多数组照都存在编辑不当的问题。金奖作品同样没能幸免。其中一个突出问题是近似影像出现在组照当中。艺术类组照中的“近似”，意味着艺术表现的单调和沉闷；纪录类组照中的“近似”，意味着信息雷同，有冗余信息产生。我们在拍摄或编辑组照时，要再多些变化，特别对纪录类作品来说，景别的变化，拍摄视角的变化，都非常重要。

三，有些照片的内容，一看就是摄影人扎堆的活动（民俗表演、慰问活动等），据我观察，这类照片得票通常较低。

四，本是一件组照，却将这一组照片拼在一幅照片当中，这种做法效果不好，每幅照片都太小，影像细节甚至到了不好辨认的程度。组照，就该大大方方地把每幅照片都洗出来。有时候，作品的表现力和输出的尺寸是有关系的。

吉林省第21届摄影艺术展落下了帷幕。与评选结果比起来，更重要的是它给了我们一个提炼自己作品、反思自己作品的机会。获奖者不必大喜，落选者更不必大悲。只要保持良好的心态，任何一次摄影比赛，任何一种结果，都会成为我们在摄影道路上进步的台阶——而这，不正是我们最终要追求的吗？

 

                         吉林省第21届摄影艺术展评委  王诗戈

                                                                    2015年6月27日