（本报讯） 8月7日，中国摄影家协会网“中摄论坛”中的“2010国展讨论区”出现了一个题为《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展纪录类银质奖致评委会的公开信》的帖子，质疑《挟尸要价》照片真实性，称照片“制造假新闻”。文尾署名“长江大学党委宣传部”，发布者网名为“胸怀天下”（后经了解，发帖者系长江大学党委宣传部部长李玉泉）。中国摄协网相关邮箱也先后收到了与帖子内容相同的邮件。

        尽管2010全国摄影艺术展览组委会并未收到任何有关《挟尸要价》问题的正式函件，但仍就帖子中提及的相关问题认真分析、及时了解情况，并联系了这幅作品的作者张轶本人、首发此作品的华商报新闻摄影部等，并调阅了荆州市人民政府的调查通报，收集了各媒体的相关报道。根据目前掌握的资料，组委会认为，没有任何事实可以证明《挟尸要价》为假照片，因而也不存在考虑是否取消其银质收藏荣誉的合理依据。

        全国影展组委会一位负责人说，《挟尸要价》照片所涉及的新闻事实是真实的，不存在造假问题。该照片是基于“挟尸要价”这一新闻事件，反映的是事件发生过程中的一个瞬间，一个片段。

        这位负责人还介绍道，从学术层面看，摄影的真实性探讨从未间断过，是一个备受关注又备受争议的话题。每一张照片拍摄的瞬间，都带有拍摄者的主观选择性，一张照片并不完全说明事实的全貌。正如苏珊·桑塔格在《论摄影》中谈到的：“摄影所带来的证据并不能解释事件的意义和价值，它只是跟随着事件自身的发展从而支持人们对它的看法而已……我们无从在照片里去理解事实，这是因为藏在它后面的信息往往比它所显示的更多。”但就《挟尸要价》这幅照片而言，它反映的事件是真实存在的，所引发的关注也是具有正面意义的。