最近，博客Prison Photography的作者派特·布洛克，向徕卡·奥斯卡-巴纳克奖（Leica Oskar Barnack Award）发起挑战，质疑评奖的公正性。这篇博客文章的题目很直接——《简·格兰鲁普获得了徕卡·奥斯卡-巴纳克奖，他和评委两个人都是NOOR图片社的成员》。

    今年的徕卡·奥斯卡-巴纳克奖请了5个评委，有德国摄影新闻的编辑，时代周刊网站的图片编辑，两名来自徕卡公司，还有一个是纪实摄影师斯坦利·格伦。在徕卡网站所公布的评委会组成名单里，斯坦利没有任何机构所属，而事实上，他本人是NOOR图片社的成员，和这次比赛获得大奖的简·格兰鲁普是同事。NOOR是一个总部位于荷兰的纪实报道摄影图片社，和Ⅶ图片社相似，其成员大多来自欧洲。

    布洛克认为，比赛没有贯彻回避制，评委把“大奖”给了自己人，有失公允。他还分别给徕卡和NOOR发信件去询问，试图搞清楚斯坦利到底有没有在评选过程中实施回避。但徕卡方面的回答让他觉得太“官方辞令”，比如，这个比赛有很多人参与，获奖者是一轮轮选出来的，还比如，简曾得过很多奖，他本人也很优秀。尽管如此，布洛克仍咬住不放。他在批评文章里还捎带提了一件事，简得奖的作品反映的是海地震后的状态，这些在NOOR图片社网站上是彩色的照片，到了评选中就都变成了黑白的。● 任悦