作为中国摄影界的最高个人成就奖，第九届中国摄影金像奖备受关注，获奖名额的减少和参评人的专业化加深也为此次评选提出了更高的挑战，同时，第八届中国摄影金像奖桑玉柱事件也将社会各界对第九届中国摄影金像奖的关注推向了前所未有的高度。本次金像奖的评选不仅是对参评人的检验，更是对评委的一次大考验。那么他们是怎么工作的？有什么新的评选规则？我们将向您揭密本届金像奖评选方案的小细节。
    一、实名制分项打分，分分有依据
    第九届中国摄影金像奖评选依然实行创作奖和理论评论奖、图片编辑奖、图书奖两个小组分组评选，并采取初评、复评、终评的评选程序，继续贯彻实名打分制，并细化打分项目，设定了具体分值。
    创作组：作品55分；对摄影艺术思考和研究文章15分；崇德尚艺15分；业界影响15分。理论编辑图书组：著述与业绩70分；崇德尚艺15分；业界影响15分。
    为了便于评委操作，组委会还对崇德尚艺和业界影响的概念做了注解。
    二、差别打分，排名次
    金像奖是中国摄影界的最高个人成就奖，它的排名不是按照获奖者的姓氏笔划或是拼音排序的，而是依据得分高低排序的，因此评委在终评时，要对参评人的作品、著作，业绩影响等进行差别打分。
    三、充分复议少遗憾
    本次评选依旧采取了复议的程序，而且在每一个环节都有复议，为的是尽可能的减少遗憾。依照惯例，终评阶段两组专业评委计分分别实行两倍加权，以体现专业水准和评人的初衷。
    四、电子阅评体现综合实力
    以往评选，尤其是在创作奖方面，评委可能更看重参评者的参评作品，本次评选，为了全面考查参评人的综合实力，特别增加了专门的时段，供评委对参评人申报材料和对摄影艺术思考和研究文章进行评审。
    五、多种手段保障评选的公平公正
    本次评选延续上届的两组电脑同时计分，并设置唱票、监票、计分、监督等岗位，以保证评选结果的准确无误和节奏的高效有序。
    特别需要提及的是，本届金像奖评选在设置监审、坚持回避制度的同时，还秉持了中国摄协近年形成的传统，凡重大赛事评比均设置观察员，一则有利于保证评选程序和结果的公平公正，二则有利于金像奖的宣传推广和业界从业者的视野拓展。考虑到金像奖的备受瞩目，本届金像奖延请了来自法律界和摄影评论各界的两位观察员对两组评选实行全程跟踪。
    同时，本届金像奖的拟获奖人名单将于近期在中国摄影家协会网公示，以请社会各界监督。

供评委打分用的计分表

评委对参评人员进行投票评选

评委在认真履行职责

理论编辑图书组的评委正在聚精会神地看着参评者提供的参评资料和论著

凡是提出动议的评委将被贴上标签，以示区别

评委在电脑上阅读参评者的参评资料