一起拖了两年的侵权纠纷案，昨日在深圳中院开庭审理。摄影师郑义之前曾与盐田区旅游局合作出了一本盐田旅游画册，不料2007年1月他在大梅沙愿望塔的一个展览中发现自己的作品被放在上面，其中有10多幅作品是他拍摄的。他认为展览方大梅沙旅游发展有限公司（以下简称旅游公司）无权使用他的作品，遂开始了与对方长达两年的版权纠纷。郑义最终找到10幅被盗版作品的底片，这次起诉大梅沙旅游公司，郑义索赔45万。

    昨日法庭上，双方论辩激烈。旅游公司表示，他们所使用的作品是经过盐田旅游局同意的，而盐田旅游局给他们开具了证明，证实其所用作品知识产权属于盐田旅游局。郑义的律师则出具了这些照片的底版，他表示，盐田旅游局没有出面对此作证，不能凭一纸证明就称版权属于盐田旅游局。根据知识产权法规，在客观事实不能明确谁拥有版权的情况下，拥有原作的人视为实际拥有版权者。而旅游公司未能提供这些作品的底片。

    但旅游公司表示当时盐田旅游局与郑义的公司之间签有一份合同。昨日庭上双方都没能提供这份证据。法庭建议双方继续提供更多证据，以作为审理依据。